Иск российского Минсельхоза к ФАС отклонен Арбитражным судом

1 ноября Арбитражный суд отказал Минестерству сельского хозяйства России, тем самым посчитав решение ФАС обоснованным, соответствующим законодательству.

Дело началось в начале мая 2012 года, когда «антимонопольщики» установили нарушения Минсельхозом закона, направленного на защиту конкуренции — в министерстве бездействовали в вопросах приведения документов в порядок. В частности под надзором оказались ветсантребования в отношении объектов ветнадзора. Такое требование было выдвинуто правительством и не исполнено.

 
Постановление правительства четко регламентировало полномочия Минсельхоза и Минздравсоцразвития по регулированию правоотношений в сферах государственного контроля за необходимым качеством и безопасностью производимых пищевых продуктов — для того, чтобы убрать дублирующие друг друга функции в ведомствах Роспотребнадзора и Россельхознадзора.

Россельхознадзору, находящемуся в компетенции Минсельхоза России, был предписан контроль только сырья животного происхождения, которое не было подвергнуто промышленной (и тепловой) обработке.

Минсельхоз обязывался в течение трех месяцев внести требуемые изменения в документы, чего сделано не было — в соответствующий срок документы остались без каких-либо видимых изменений. Поэтому, Арбитражный суд был вынужден признать решение ФАС России о состоявшемся нарушении антимонопольного законодательства правомерным, а предписание своевременным.

Не для кого не секрет, что в хозяйстве или на рабочих местах активно используются бензопилы. Встает вопрос: какой же производитель бензопил лучше? Доподлинно известно одно, что на бензопилы Husqvarna жалоб не поступало вовсе. Делайте выводы и выбирайте лучшее из возможного!